Агентский договор в такси -попытка придания законообразности криминальным отношениям.

ПРОДОЛЖЕНИЕ . НАЧАЛО ЗДЕСЬ

Теперь об обещанном агентском договоре . Но прежде настоятельно рекомендовали бы ознакомиться здесь и здесь с популярными объяснениями сути такого договора.

Надеемся понятным , что в теории агентский договор –это один из видов договоров поручительства , т.е. одна сторона за вознаграждение поручает другой стороне выполнить строго определенные действия исключительно в интересах и по заданию поручителя . Некоторые юристы сравнивают агентский договор с трудовым , с той лишь разницей , что по нему не надо ходить на работу 5 дней в неделю и делать вид , что ты работаешь ,но в любом случае , получишь оклад или тариф. По агентскому договору , ты ничего не получишь до тех пор пока не представишь агентский отчет о результатах исполнения личного поручения Хозяина. А сколько ты сидел, работал или думал , не имеет значения -важен лишь результат . Разумеется не может быть и речи об обратном процессе – чтобы порученец- агент что-либо поручал Хозяину , ставил ему какие-то условия , качал свои права которых у него нет, кроме единственного права ( одновременно обязанности) исполнить поручение Хозяина . Не говоря уже о том , чтобы гнуть пальцы или грозить Хозяину Профсоюзом. По простому –агент –это мальчик на побегушках или шестерка , кому как нравится. Поэтому и в старых редакциях ГК РФ содержалась норма , прямо запрещающая Хозяину расторгать агентский договор до истечения его срока – жалко было социально незащищенного парнишку. Ну это мы так шутим , понятно , что иметь своего , оплачиваемого из своего кармана агента по поручениям , возможно далеко не всем гражданам России , равно как и агент вовсе не нуждался ни в «белой зарплате» ни в соцпакете. Поэтому такой вид договоров характерен для шоу- и , туристического бизнеса , в спорте , при сделках с недвижимостью, посреднической деятельности «купи по-дешевле , продай вагонами по-дороже».

Почему властно-законодательные хмыри решили сделать плохо пахнущего таксиста «Хозяином» , а великих и ужасно богатых таксибаронов и таксидилеров типа Яндекса , агентами — шестерками ?

Разумеется не из-за любви к самозанятым таксистам-онанистам , и не из-за продвижения или поддержки малого бизнеса. И уж тем более не для ликвидации нелегального рынка такси. Они это сделали из любви к таксибаронам и таксидилерам , забронировав им навечно отдельную зрительскую ложу , где они до сих пор находились как бы нелегально. То есть тупо не купили билеты на спектакль- трагедию «Рыночная экономика России» , а нагло прошли в ложу по фальшивым контрамаркам .

Следует отметить , что такое извращенное представление как таксист –Хозяин , а например , Яндекс – агент –шестерка, не имеет не только никакого отношения к реальности , но и претендует на Нобеля по экономике.

Во всяком случае в транспорте России нет примеров того , чтобы машинисты поездов законодательно обязаны были бы нанимать себе агентов — воров грабящих железнодорожные составы. А пилоты авиалайнеров делали бы своими агентами интернет-мошенников , продающих виртуальные и страшно дешевые билеты на их рейсы.

Стесняемся и даже боимся сказать , но законопроект о котором идет речь , обязывает таксистов стать «Хозяином» яндекс упырей в обязательном порядке. В связи с чем возникает вопрос о значительной стоимости заключений различных юридических экспертов и инстанций , возможно давших положительный отзыв об отсутствии в законопроекте нарушений базовых принципов Конституции и Гражданского Кодекса РФ о свободе граждан в заключении договоров.

Почему властно-законодательные хмыри решили сделать плохо пахнущего таксиста «Хозяином» , а великих и ужасно богатых таксибаронов и таксидилеров типа Яндекса , агентами — шестерками ?

Из свеженького на ум идут только передовые интернет -технологии и цифровая экономика , якобы совершившие гигантский прорыв именно якобы в легковом такси.

А из старенького вспоминается , что с идеей агентского договора давно носился топ-манагер краснодарской группировки организаторов нелегального извоза , выдающей себя за «такси сатурн» . Из старенького также и вспоминаются декларации о тщательном подходе к разработке новых законов , оценке их предполагаемого регулирующего воздействия в общем контексте возможности их реального исполнения. Потому как любая новая законодательная инициатива (новация) должна быть тщательно взвешена , смоделирована и теоретически всесторонне оценена.

В связи с чем, с безмерной радостью можем поделиться с законоваятелями не умозрительными теоретически-прогностическими построениями последствий внедрения агентского договора в жизЬ , а практическим опытом его непосредственного применения в удивительно теплых и плодотворных отношениях все с той же краснодарской ОПГ, которая и продвигала долгие годы такую идею и наконец таки продвинула . (Надеемся забесплатно) Поскольку мы имели и пользовали уже много лет назад именно такой агентский договор с так называемым такси сатурн.

Только предварительно просим наших постоянных пользователей — водителей такси , не так громко смеяться , а хмырей –законоваятелей , юристов , экперДов , должностных лиц, представителей общественных организаций бизнес-сообщества , сделать умные лица.

Итак, ответственно вспоминаем и заявляем. Пользованный нами агентский договор , таковым является только по его названию , а его фактическое содержание не имеет к названию никакого отношения. Из этого договора следует все с точностью до наоборот ,т.е. вопреки порядку установленному в ГК РФ.

Не во внутримкадовской виртуальности , а наяву в России , Хозяин — Принципиал -водитель такси (фрахтовщик по законопроекту) имеет только одни обязанности и никаких прав и кругом должен агенту . Не трудно догадаться , что агент – так называемая служба заказа такси сатурн , напротив , ничего не должна своему Хозяину –Принципиалу и ничем ему не обязана. Про сатурновских «любимых пассажиров» , говорить вообще излишне , в агентском договоре о них ни слова.

Кроме обширных «обязанностей» Принципиала изложенных на бумаге , существовали и не менее его обширные обязанности в «виртуальной форме» , всегда толкуемые ОПГ , как устное согласие водителя на заключение устного договора сделки. Поскольку ОПГ понимало , что такие «условия» написанные на бумаге , во-первых доступны для прочтения и осознания обмана своим «Хозяином», и во-вторых это письменное доказательство по уголовке. В связи с чем , в агентском договоре даже содержалась обязанность «Хозяина» о неразглашении содержания агентского договора.

А например, башкирская ОПГ, орудующая под вывеской «такси везет» , вообще представляла вновь прибывшему бомбиле только один экземпляр договора на подпись , оставляла этот единственный экземпляр у себя и в любой момент могла его бесследно уничтожить. Так что бомбилы часто вообще не успевали осознанно прочитать этот «договор» при приеме «на работу» , не говоря уже о том , что они не понимали и не помнили под чем подписались.

Возвращаясь к «устному содержанию» агентского договора сатурна, прежде всего следует обратить внимание на так называемую систему приоритетов . Это условное цифровое обозначение лояльности «Хозяина» — водителя к исполнению ТРЕБОВАНИЙ своего агента – шестерки. В этом смысле смешны до коликов те идиоты –законоваятели , которые удумали таксибаронов сделать шестерками. Равно как вызывает улыбку сегодняшние сетования московских мажоров на несправедливость рейтингов и постоянные косяки яндекс упырей.

Весь этот лохотрон максимвезетсатурнов таксисты России уже прошли давно, и тогда , когда в резиновой даже и не пахло упырями из яндекса, и иже с ними новообразовавшейся там ОПГ.

Откуда вы думайте московское ОПГ взяло рейтинги –оценки водителей ? Конечно же от своих «коллег» из преступного бизнеса России. Забегая вперед , предложим хмырям-законоваятелям , догадаться с трех раз , сможет ли криминальный агент по кличке яндекс , обязать своего «Хозяина» -таксиста согласится с «поручением » агента по рейтингам , с помощью которых этот агент , будет не исполнять поручения «Хозяина» , а будет его ОЦЕНИВАТЬ? И добровольно подпишет агентский договор с такими «поручениями» агента?

Не мычите иммитируя мыслительный процесс — подсказываем ответ . Может и очень легко ! Внеся в агентский договор «добровольную» обязанность Хозяина согласиться с рейтинговой системой и «правом» шестерки оценивать Хозяина по своему усмотрению. И не говорите нам , что эту оценку придумали пассажиры яндекс упыря.

Возвращаясь к «устной» части агентского договора сатурна , следует отметить ,что Принципиал , он же Хозяин , он же фрахтовщик , он же ИП водитель такси , взял на себя обязательство за свой счет (2-3 тыс. руб) обклеить свой личный авто рекламой так называемого такси сатурн , с тем чтобы стать участником обмана нищебродов –потребл@дей , тупо думающих , что они обратились не к телефонным мошенникам , без единого авто , а к серьезной транспортной компании – «официальному такси», имеющему собственный парк одинаково выглядящих таксомоторов. Далее этот «Хозяин» устно , не только умудрился согласиться с тем , что он отказывается от установленной статьей 20 №ФЗ-38 оплаты услуги перевозки рекламы мошенника на своем авто , но вместо этого согласился на оплату агенту – мошеннику 0, 5 тыр. ежемесячно за перевозку его рекламы. Ну полный дебил этот «Принципиал» , как впрочем и московские мажоры , бесплатно перевозящие на авто рекламу яндекс упыря, да еще возмущающиеся , что пассажиры считают их РАБотниками замечтательно-продвинутого «официального такси». Дальше «Хозяин» -дебил , заплатил агенту наличными 2,5 тыр. — так называемый залог – видимо чтобы шестерка-агент не сбежал от такого щедрого хозяина.

«Юристы-эксперты» не знакомые с реальность, могут спросить , а зачем же такие жертвы «Хозяину»? Ответ простой — с тем чтобы получить наивысший рейтинг лояльности у шестерки , а с ним и «первоочередное право » на заказы пассажиров. Соответственно эти агенты -мошенники, зарабатывают не только тем , что они декларируют лохам — продажей интернет-информации , но и продаже очереди на продажу информации. Если не понятно , то «Хозяева» имеющие низкий рейтинг у агента , могут вообще стоять до посинения , и так и «не купить » информацию , поскольку они политически не лояльны к ТРЕБОВАНИЯМ шестерки и «информационный товар» им придерживается , до «исправления» нелояльного «Хозяина».

Ну и конечно главное «Хозяин» -Принципиал устно согласился с тем , что стоимость его драгоценных услуг будет определять не он , а его слуга –шестерка. Который эту цену может снижать в любое время и по своему личному усмотрению , а если «Хозяин» будет ерепениться , то тут же заблокировать его телефон от получения заказов . «А потом про этом случай раструбят по БИ-Би-Си…» журнашлюхи ,что агент УВОЛИЛ с работы своего «Хозяина» . Конечно же в агентском договоре , на этот раз в письменной форме, записана и сумма вознаграждения агента за труды его праведные. Которую шестерка обязался , а Хозяин согласился , менять только по личному усмотрению шестерки.