Состоящий из непонятных ингридиентов предложила попробовать Госдума, приняв в первом чтении очередную солянку, сваренную по рецепту уголовников- таксибаронов. Таксисты и пассажиры, пока с недоумением разглядывают содержимое своей тарелки. Даже старший повар – председатель комитета Госдумы по транспорту, Евгений Москвичёв поставив своё варево на стол сделал вид, что он тут как бы ни причём, и сразу же заявил о том, что чего-то в этом супе не хватает.
Но обо всём по порядку. Начнём с Елены Гращенковой, которая считала себя пассажиркой так называемого яндекс.такси, имеющей какие –то мифические права, до того момента когда она не попала в ДТП с бомбилой-арендатором под коксом и за рулём железяки с разрешением. Вот и сейчас, разглядывая веселенький супчик от специализированного комитета Госдумы, она даже не видит в нём своё отражение . И недоуменно вопрошает :
а где же здесь я – пассажирка? И где мои права и гарантии?
Наивная женщина ! Она в этом супе от таксибаронов и депутатов точно есть, только называется она по другому. Вот например есть пельмени, а есть равиоли. И если вам подали равиоли, это не означает, что это- не пельмени. Это как раз наш случай и потерпевшая в ДТП в этом депутатском супе числится не пассажиркой, а фрахтователем.
В чём разница?- спрашивают все разглядывающие этот криминальный суповой набор. Мы тоже в затруднении, но не от того, что у нас нет ответа. Мы много раз рассказывали нашим пользователям об этом самом договоре фрахтования и для чего он «нужен». В основном опираясь на юридические нормы и простую логику. И в этот раз рассказывая о принятом суповом наборе от таксибаронов, мы говорили о неприемлемости искусственных правоотношений построенных на договоре фрахта. Что мало кому понятно,тем более среди буратин –яшеводов. Поэтому и попытаемся в очередной раз объяснить необъяснимые вещи – замыслы криминалитета.
Итак, представьте, что Леночка, любительница гаджетов – #гаджетвумен, решила не отрываясь от дисплея культурно отобедать,… где бы вы думали?
Конечно же в виртуальном кафе с романтическим названием «Рога и копыта». Села за столик и заказала официанту свои любимые равиоли. Не успела закончить трапезу, как ей поплохело и скорая увезла её в больничку. Оклемалась и стала качать свои права. Но к своему великому удивлению она обнаружила, что то кафе куда она безрассудно зашла, оказалось ВИРТУАЛЬНЫМ во всех смыслах. А в действительности такого кафе не существует.
А то что она принимала за кафе- это только центр обработки информации о заказах. Помещение, столики, стульчики, вилки-ложки, всё арендованное, официант- вообще Джамшут. Равиоли –НЕ НАСТОЯЩИЕ, а приготовленные таджиком прямо в вагончике для мигрантов. Настоящим оказалось только название «Рога и копыта». Ну а далее всё понятно – встать, суд идёт … Суд пришёл, но ничего не понял. Потому как всё так сложно и всё для суда не по уму. Потому как всё запутано в этом «кафе»-фрахтовщике.
Елена Гращенкова могла бы понять, что это так специально сделано, что она не пассажир такси, а фрахтователь равиолей. Заказать-ЗАФРАХТОВАТЬ такси тому, у кого вообще нет автомобилей. Это такая специальная и умышленно построенная схема, чтобы кинуть всех, кто обратится в такое «кафетакси». И чтобы навариться только тому, кто принимает и продаёт заказы- информацию.
Современным таксистам, решившими стать «предпринимателями» -кулинарами по изготовлению равиолей в принципе надо знать только одну вещь. Любое кафе-ресторан с любым названием, существует только для того, чтобы кинуть горемыку-таксиста. И повесить на него все ресторанные грехи. И схема, в которой он не пойми кто, то ли фрахтовщик, то ли представитель фрахтовщика, для этого и предназначена, чтобы его доить. Всегда улыбает «девственность» тех таксистов, которые в поиске хороших служб заказа такси. Которых в природе не существует. Поскольку :
Государство и его закон умышленно направляет пассажиров такси к тем мошенникам, у которых заведомо отсутствует автомобиль для их перевозки. Это такая «экономическая модель» этого государства. Везде между производителями и потребителями поставить своих людей –посредников, которых можно доить. И у которых нет ничего из того, что надо потребителю, а производителю этот посредник вообще как кобыле пятая нога.
Договор фрахтования такси– это искусственное и насильственное встраивание криминального посредника между пассажиром и перевозчиком.
Что касается старшего повара – председателя комитета Госдумы по транспорту, Евгения Москвичёва, то на следующий же день после принятия законопроекта № 481004-7 он заявил ТАССу , что как бы не в курсе этого отвратительного варева и что он как бы не при рецептуре. Сразу публично рекомендовав добавить в криминальный супчик таксибаронов запрет на таксистов- иностранцев.
Понятно, что обыватели и яшеводы могут даже крикнуть «Браво!» старшему повару. Но ежели тупо посмотреть на авторский коллектив этого законопроекта и законопроекта от 14.03.2014 № 472515-6, то можно обнаружить, что прикинувшийся патриотом Е.Москвичёв, был автором того ещё 28-ми страничного законопроекта-2014. И оказывается, что старший повар Е.Москвичёв ни в 2014 году, ни в ремейке – 2018, потолстевшем втрое, до 94 страниц, с таким предложением не выступал. Вообще, много лет наблюдая за деятельность депутатов- комитетчиков, впрочем как и всей Госдумы, трудно найти какую-либо логику в их мышлении и поведении. Кто мешал Е.Москвичеву внести в свои 2 опуса своё же предложение? Или он только сейчас до него доехал с 2012 г.- последнего пришествия 9-69. ?
Следует отметить также, что А.Старовойтов — ещё один активный комитетчик, мы бы сказали даже адекват-депутат, что само по себе большая редкость, проголосовал «за» лысаковский идиотизм, в чём раньше он замечен не был. И что странно, он пока отмалчивается – ни в СМИ его нет, ни на своей страничке в ФБ.
Шифруется… Похоже попал под дурное влияние ТВ и общественников-волонотёров. Которые раньше были известны как тульско-сибирские соплежуи. А раньше, каким он парнем был…
В целом в Госдуме «за» «новый» закон о такси проголосовало 388 (86%) депутатов против и воздержавшихся нет. Капец таксистам…
