Только что, в очередной раз, мы вам рассказали об одном из орудий преступления – договоре аренды, широко применяемым в глухо- криминальном секторе «экономики» России, который почему-то гордо называется «цифровое такси».
А также об апологетах – «идейных» борцунах из «Деловой России» за технический прогресс в этом цифро.ГУЛАГе
Кстати, а вот и краткий видеообзор этого сочинского мероприятия борцунов за цифру.
Но сегодня поговорим о совсем других преступных инструментах, имеющих такое же тотальное применение на переднем крае «цифровизации».
И сразу поблагодарим пользователя под ником «Сергей Кузин» любезно представившим нам ссыль
на судебное постановление.
Наш свободный пересказ мы и предлагаем вашему вниманию, поскольку решение Арбитражного суда Ульяновской области занимает 15 страниц и мы знаем, что часть нашей аудитории не уважает «много БУкав» больше 3-х, а их гаджет-интерес весьма ограничен их специфическими предпочтениями.
Полагаем , что наши постоянные пользователи в курсе, что на этом ресурсе с января 2013 года, да и в ряде других соц.сетей ещё ранее, мы всегда подробно и детально рассказывали об одном и том же — криминально –нелегальном устройстве такси России. И практически в таком устройстве нет темы, которую бы мы много раз не разжевали и плюнули прямо в мозг.
(Наша страничка в соц.сети «В Контакте»)
Мы буквально по винтикам разобрали и наглядно показывали все детали этого криминального такси.
В данном же случае судебное решение предлагается как иллюстрация – заключение судебного паталогоанатома о причинах смерти вскрытого нами трупа по имени «такси России».
Итак, участник арбитражного дела:
Заявитель ООО «Аккаунт» г.Ульяновск – зарегистрированное ФНС в 2017 году с ОКВЭД 49.32 «Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем», в действительности на блатной фене запущенной в общество такси.уголовниками типа яндекса –
он же «таксопарк» , он же «партнёр» , он же «Агент» и он же «Принципиал», он же подключашка, он же фирма-помойка.
Или прокладка – элемент временной (до посадки) безопасности уголовников, выдающих себя за агрегаторов такси, с целью отмывания доходов полученных преступным путём и уклонения от уголовного преследования, а также уклонения от уплаты налогов и сборов и каких-либо иных видов ответственности.
Суть арбитражного дела
Заявитель ООО «Аккаунт» оспаривает решение местного ФНС о доначислении ему 719 818 руб. налогов и сборов с пенями и штрафами, принятое по его налоговому отчету за 2018 год в котором содержалась «нулёвка» и по НДФЛ и по страховым взносам, т.е. ульяновский «таксопарк» из 562 авто С РАЗРЕШЕНИЯМИ , открыто и нагло уплатил государству ровно 0 руб. 00 коп. за целый год своей таксомоторной «деятельности».
Примечание:
1) Это и есть очередное судебное подтверждение нашей нетленки- классики
2) Из текста судебного решения следует, что точно также ни копейки налогов не заплатили и 4 других члена регионального отдела федеральных ОПГ -уголовников-агрегаторов — ООО «Яндекс.Такси, ООО «ИЗВОЗЧИК», ООО «Максим-Ульяновск», ООО «ГетТаксиРус».
3) Из текста судебного решения следует, что точно также ни копейки налогов не заплатили и бомбилы –физики, «работающие» в таксопарке «Аккаунт» с палёными разрешениями выданными их подельниками их местного дептранса.
4) Из текста судебного решения следует, что единственными добросовестными налогоплательщиками с исчезающе малыми суммами , оказались местные лохи-буратины, купившиеся на сказки уголовников о рейтингах, звездах, коронах и прочего сена для ослов. Поскольку в решении указано, что ФНС вычел из неуплаченного «таксопарком» , тот мизер который был уплачен несколькими залётными ИП-ослолохами.
Имеющиеся в судебном решении обстоятельства преступной деятельности «таксопарка Аккаунт», а также его подельников –других членов ОПГ
Уголовные элементы, самоназывающие себя в терминах отсутствующих в законодательстве как агрегаторы, службы заказа такси , программно-аппаратные комплексы и т.д. , с целью расширения преступного влияния и совершения в т.ч. различных налоговых и экономических преступлений и их сокрытия, незаконно образовали сеть юр.лиц (Статья 173.1. УК РФ Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица). Под видом так называемых «партнеров», «таксопарков», «агентов» и «принципиалов».
Одним из которых и являлся ООО «Аккаунт» (в принятой уголовной терминологии «таксопарк», «подключашка») предназначенный для массового отказа в трудоустройстве ,запрещенной законодательством замены трудовых отношений арендой орудия труда и организации незаконной предпринимательской деятельности незарегистрированными для этой цели физлицами, по совместному отмыванию доходов всех участников ОПГ и укрывательства их главарей от всех видов ответственности.
С этой целью 4-е юр.лица, называющих себя агрегаторами, заключили с ООО «Аккаунт» ничтожные договоры. В частности, ООО «Яндекс.такси» заключил ничтожный агентский договор, согласно которому Принципиал (ООО «Аккаунт»), якобы давал «Агенту» (яндексу) некие поручения.
Несмотря на постановленный судом факт наличия в этом договоре такого условия:
За выполнение поручения Принципал начисляет Агенту вознаграждение,
постановленное решение не содержит в себе каких-либо сведений о фактической оплате (яндексу) агентского вознаграждения Принципиалом ( аккаунтом).
Из чего возможно сделать вывод о мнимом характере такого агентского договора, поскольку ФНС таких агентских платежей этому агенту не обнаружил, а такой договор может быть только возмездным.
Поскольку не исполнялось одно из ключевых условий такого агентского договора, установленного Законом ( статья 1006 ГК РФ) об оплате агентского вознаграждения, то и заключен он был фиктивно (притворно, мнимо) исключительно только в вышеуказанных противоправных целях.
Суд установил, что одновременно «таксопарк аккаунт» заключил иные агентские договоры, но уже с 487 физическими лицами. В которых (аккаунт) фигурировал в прямо противоположном качестве уже не как «Принципиал», а как «Агент», т.е.
не выплачивая «яндексу» агентское вознаграждение, по другим агентским договорам с каждым из 487 физ.лиц, ООО «Аккаунт» должен был получать агентское вознаграждение от каждого из 487 Принципиалов.
Вместе с тем, в судебном решении прямо установлено , что… внимание (!!!)
ООО «Аккаунт» перечислил денежные средства физическим лицам с назначением платежа «агентское вознаграждение» за 2018г. в размере 5 724 948,00 руб.
Таким образом, судебное решение содержит в себе полное подтверждение того, что применяемые в такси агентские договоры , противоправны и используются исключительно в качестве орудия массовых преступлений, поскольку «Принципиал» (аккаунт) не выплачивал (яндексу) агентского вознаграждения, а в отношении физ.лиц являясь уже «Агентом» (аккаунт) выплачивал его 487 Принципиалам. Что является совершенным абсурдом – агент не должен и не обязан платить Принципиалу.
Понятно, что «таксопарк» пропускал через себя (отмывал) денежные средства, уплаченные пассажирами безналично в адрес «яндекса» , но для сокрытия преступной деятельности всей ОПГ, такие платежи формально обзывались и проводились «агентским вознаграждением» водителей.
Интересно, что суд установил поступление на отмывку от агрегаторов 6 072 337 руб. пассажиров. Из которых «таксопарк аккаунт» отмыл и вернул бомбилам-физикам 5 724 948 руб. , а разница в 347349 руб. (5,72%) прилипла и осталось в стиральной машине таксопарка, что существенно больше , чем предусмотрено в агентских договорах с уголовниками -агрегаторами (3-4%).
О такой «договорной» схеме, мы уже со времен царя гороха, неоднократно рассказывали ( см. наш поисковик с фразой агентский договор , содержащий перечень наших материалов на 6 страницах.) В том числе и конкретно, в отношении именно яндекса, в материале 2018 года «Агентский договор яндекс.такси»
Решение суда также содержит совершенно улётные признания ООО « «Аккаунт» в совершении уголовного преступления (ст.204 УК РФ) с применением другого орудия – договора аренды транспортных средств, о чём крайний раз мы рассказывали только что, в материале « Криминальный феодализм России»
В суде ООО «Аккаунт» указал, что
им оформлялись разрешения на каждого водителя, поскольку разрешения могут быть выданы исключительно юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Учитывая, что для получения указанных разрешений необходимо было, в разрешающий орган, предоставить документы о принадлежности автомобилей, были заключены договоры аренды транспортных средств с экипажем, в дальнейшем фактически не исполнявшиеся по причине наличия агентских договоров с водителями.
Суд не указывает, число таких криминальных договоров, но реестр Ульяновской обл. содержит сведения о 562-х таких туфтовых разрешений выданных ООО «Аккаунт».(На текущий момент все они указаны как якобы недействительными , а сам прокладка -таксопарк, находится в процессе ликвидации юл.лица)
Суд оказался «луддитом» и также как ФНС не оценил должным образом перДовой отряд цифровых технологов поскольку он , как указал заявитель,
неправильно понял алгоритм взаимодействия участников осуществления деятельности в процессе перевозки пассажиров: Пассажира (Заказчик услуги) — Агрегатора (Интернет платформа) — Партнера (Общество, Агент, Посредник) — Водителя (фактический Исполнитель услуги, Принципал).
Суд отклонил всю эту мошенническую пургу, что эти толерантно-либерастные «цифровики», вообще не имеют никаких обязанностей в отношении физиков-бомбил. О чём хорошо известно даже яндекс. водятлам и оставил влажные фантазии уголовников без удовлетворения. Попутно опровергнув и дезавуировав не относящиеся к данному делу доводы «таксопарка» об отсутствии их ответственности в части выпуска на линию –техосмотр, мед.контроль.
В целом на 15 листах, суд изложил достаточно адекватную картину деятельности такси.бандитов в том числе и в части отмывания доходов полученных преступным путём. О чем мы также уже рассказывали в 2019 году в материале «Цифровая прачечная от цифровых уголовников» и в материале «Воруй и стирай по- крупному и только тогда спи спокойно»
Об этом регионе непуганых властных обезьян и сказочных «предпринимателей» типа нашего старого знакомого Майка Фролова, мы уже рассказывали в материале «Как в России XXI века считают крепостных и рабов» А в связи с выявлением местным судом очередных преступлений в сфере такси, предлагаем оосовцам ( активистка-общественница И.Задрипова) наградить местного губера медалью «За особые заслуги» в «развитии» такси способом создания на вверенной территории организованных преступных сообществ с их последующим крышеванием и покровительством. А также с вручением такой почётной грамоты.
