Главный «таксист» России бля…

Кто такой главный «таксист» России депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и что он делает в такси,  можно посмотреть в нашем поисковике. Или хотя бы этом материале «Смертельное такси депутата Лысакова» 

Сейчас же предлагаем иной материал об ином виде его многогранной деятельности.

Депутат  с делишками заграницей 

Есть такой видный единоросс депутат Госдумы Вячеслав Лысаков. Ну, тот который с завидной регулярностью ратует за то, чтобы «все госслужащие, начиная от муниципальных, включая силовиков и депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, не имели права открывать счета и владеть имуществом и ценными бумагами за пределами РФ».

Так вот, некоторые СМИ получили информацию о том, что этот самый борец с коррупцией имеет свою собственную компанию на территории Чехии. Предлагаю ознакомиться. Вот, что сообщили коллеги:

«В распоряжении редакции оказалась копия документа, свидетельствующего, что депутат Госдумы Вячеслав Лысаков вопреки законодательству РФ якобы владеет фирмой в Чехии, которая занимается управлением недвижимостью и расположена в одном из престижных районов чешской столицы.

Подлинность этой копии ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно, и если бы речь шла не о публичном человеке и хорошо известном всем государственном муже, мы бы скорее всего даже не обратили на неё внимание. Мало ли подобных писем получаем мы на редакционную почту!

Однако Вячеслав Иванович Лысаков — это не та фигура, даже косвенные обвинения, в адрес которого не вызвали бы пристального внимания СМИ. Попал документ к нам, наверняка попадет (а скорее всего, уже попал) и в другие издания.

Тут следует напомнить, что процесс так называемой «национализации элит», когда по инициативе сверху было решено сделать синонимами слова «госслужащий», «чиновник» и «патриот» вошел в активную фазу еще в 2012 году. За это время вступил в силу запрет на счета в иностранных банках и зарубежные активы, обязательное декларирование зарубежной недвижимости и второго гражданства, расширение списка госслужащих, на выезд за рубеж для которых были введены особые правила.

Не секрет, что не все сенаторы и депутаты приняли новые правила игры. Некоторые предпочли строгому служению Отечеству свободу иметь виллу во Флориде, Лондоне или на Лазурном берегу, счет в солидном швейцарском банке, зарубежные фирмы и прочие активы, не отчитываясь о них перед государством. Что ж, это их выбор, и вряд ли можно упрекнуть их за это. Ряд чиновников и парламентариев в это время не без сожаления расстались с госслужбой добровольно, а кому-то, припертому к стенке выплывшими документами, пришлось сделать это вынужденно.

Вопросы к активам Вячеслава Лысакова возникали и ранее. Так, в ноябре 2013 года в СМИ обсуждалось приобретение депутатом трехкомнатной квартиры в центре Москвы площадью 90 кв м за 6 млн руб, тогда как её рыночная стоимость была как минимум втрое выше (15-20 млн). При этом сам депутат не скрывал, что квартиру ему «помогло приобрести начальство», которое за него «просило». Стоимость жилья значительно превышала годовой доход господина Лысакова (4,2 млн руб), но он утверждал, что деньги на него занял у коллег.

Вячеслав Иванович в прошлом — лидер оппозиционного движения «Свобода выбора», а ныне — депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия», зампредкомитета по конституционному законодательству и государственному строительству, прошел разные этапы этого процесса, к которому проявил явное неравнодушие. От очевидных сомнений в необходимости подобных ограничений (при условии честного декларирования зарубежных активов), до полной поддержки инициатив Кремля.

Именно депутат Лысаков в конце концов внес в Госдумы собственную инициативу, чтобы «все госслужащие, начиная от муниципальных, включая силовиков и депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, не имели права открывать счета и владеть имуществом и ценными бумагами за пределами РФ».

И именно поэтому мы обратили внимание на копию попавшего к нам документа, подлинность которого предлагаем опровергнуть или подтвердить самому Вячеславу Ивановичу».

И теперь вопрос к Вячеславу Лысакову. Если, действительно, чешская фирмочка имеется, то, наверное, самое время вежливо сдать мандат и продолжить занятие бизнесом. По примеру, гражданина Пехтина и иже с ним. А если это фальшивка, то имеет смысл обратиться в правоохранительные органы, чтобы они прояснили, откуда взялся этот документ.

И теперь остается только ждать реакцию Вячеслава Ивановича. Правда же, гражданин депутат Государственной Думы?

ИСТОЧНИК 

Бывшая жена, квартира, машина депутата Госдумы Вячеслава Лысакова

Таганский районный суд города Москвы в эти дни рассматривает громкое дело депутата Госдумы, пострадавшего от декларационной кампании. В конце октября этого года депутат Государственной думы единоросс Вячеслав Лысаков подал в суд иск о защите чести и достоинства на Центр «Трансперенси Интернешнл – Р» (Центр «ТИ-Р»), журнал «Форбс» и газету «Ведомости». Он потребовал опровержения информации о том, что «прирост имущества» парламентария и членов его семьи в 2012 году по сравнению с предыдущим годом составил 9 млн 112 тысяч рублей. Именно в такую сумму эксперты Центра оценили появившуюся в декларации депутата за 2012 год квартиру в Москве у супруги парламентария и автомобиль Toyota Crown Majesta у него самого. Депутат же утверждает, что квартира была приобретена его женой еще в 2007 году, до вступления в брак, и стоимость ее составила 3 млн 372 тысячи рублей, а автомобиль Toyota был выпущен в 1995 году, и его рыночная стоимость составляет около 200 тысяч рублей. Эти заявления подтверждаются документами – договорами покупки квартиры и паспортом автомобиля. Однако срок выпуска автомобиля и покупки квартиры в Москве в декларациях указан не был. Лысаков рассказал Slon, почему он решил потребовать с редакций и Центра 9 млн рублей, зачем он приобрел автомобиль 1995 года и как он наконец-то решил свой квартирный вопрос в столице.

– Вячеслав Иванович, почему вы решили подать в суд на «Трансперенси интернешнл – Р», газету «Ведомости» и журнал «Форбс», вместо того чтобы просто потребовать опровержения опубликованных ими фактов?
– Потому что это наглая ложь и клевета. Вот куда идут деньги налогоплательщиков! Вот что такое иностранный агент! Вот яркая картина того, как под видом экспертного мнения из пальца высасывается информация, которую можно было элементарно проверить. Теперь они говорят, что они не обвинили меня ни в чем, а просто предположили. Но ведь то, что они напечатали, выглядит как утверждение, что я приобрел квартиру и машину за 3 млн 200 тысяч рублей. И эту информацию впоследствии перепечатали региональные СМИ, и все это разошлось по России. Поэтому я выставил этот иск сразу к трем СМИ. Как же я иначе буду это опровергать?

– Почему вы потребовали возместить вам 9 млн рублей? Вы наверняка знакомы с постановлением Верховного суда о том, что сумму морального вреда еще надо обосновать. У вас есть, к примеру, справки от врача-психиатра?– Эта сумма, которую мне инкриминировали СМИ. Я исходил из того, что раз мне выставлена сумма 9 млн 200 тысяч рублей, потраченных на приобретение машины и квартиры, чего на самом деле не было, то эту сумму я попросил разделить между тремя ответчиками.

– На что вы намерены потратить 9 млн рублей, в случае если вам удастся выиграть эти деньги?– У меня есть куда деть эти деньги. У меня давно есть идея создания фонда помощи детям, пострадавшим в ДТП, которым требуется лечение. Я эти деньги проедать не собираюсь.

– С другой стороны, любой россиянин, зайдя на сайт Госдумы и увидев ваши декларации за разные годы, может прийти к тому же мнению, что и эксперты «Трансперенси интернешнл». Ведь там не указано, какого года автомобиль вы приобрели и с какого года у вашей жены квартира. Почему вы не подаете в суд еще и на аппарат Госдумы?– Он придет к мнению, но это не значит, что человек будет размещать об этом публичную информацию. А журналисты могли снять телефонную трубочку и позвонить мне. Почему «Коммерсантъ» это сделал, а «Ведомости» нет? Я не исключаю, что после этого дела мной будут внесены поправки в закон о СМИ, чтобы журналисты отвечали за свои слова. Они же могли спросить, сколько стоил мой автомобиль и какого он года. Ну не может праворульный автомобиль 1995 года стоить более 3 млн. Я думаю, в «Трансперенси интернешнл» получили неплохие деньги за свою работу, а она на самом деле выеденного яйца не стоит, если они не перепроверяют информацию. Почему они у меня не спросили? Номер моего телефона выложен даже на моем сайте. Я думаю, им просто нужно освоить деньги, а не установить истину. Хотя алгоритм выкладывания информации о депутате, конечно, надо менять и указывать в их декларациях на сайте, в том числе и год выпуска машины.

– Из администрации президента вам не звонили, случайно? Ведь там в этом году проверяли миллионы госслужащих и по идее тоже могли заметить несовпадение в ваших декларациях.– Мне никто из администрации президента не звонил.

– Почему раньше машина 1995 года выпуска не была отражена в ваших декларациях?– Из-за того, что транспортный налог в Москве был огромный (у нее мощность 262 лошадиные силы), я ее оформил на своих друзей в Краснодарском крае, что не запрещается законом. Но так как сейчас налог будет начисляться не там, где зарегистрировано транспортное средство, а там, где живет владелец, я решил оформить ее на себя. И хотя формально я ее приобрел, ее рыночная стоимость 200–250 тысяч рублей, а не 3 млн рублей.

– Квартира в Москве тоже была приобретена ранее?– Эта квартира принадлежит моей супруге, которая на момент подачи моей декларации в ЦИК еще не была моей женой. Мы с ней даже не жили в тот момент. Она купила эту квартиру площадью 35 квадратных метров в старом доме на свои деньги. И, как только мы расписались, я стал указывать как ее квартиру, так и квартиру моей бывшей семьи, которая принадлежит им на условиях социального найма и в которой я был прописан.

– Но ведь в этой квартире, которая, как вы сказали, принадлежит вашей бывшей семье, вы были прописаны еще до того, как стали депутатом Госдумы, прописаны в ней и сейчас. Почему же вы получили еще и служебную квартиру как депутат Госдумы, ведь по закону право на нее имеют только иногородние депутаты?– Слабое место такое есть. Я ушел из семьи и не жил по адресу постоянной регистрации. А у второй жены в маленькой квартирке живет еще и теща, поэтому я попросил управделами администрации президента предоставить мне служебное жилье, где я плачу квартплату. Сейчас моя бывшая жена приватизирует эту квартиру, и я выписываюсь оттуда. И в следующем году я уже не буду иметь никакого отношения к этой квартире.

– А в управделами президента не возникло к вам вопросов, когда вы просили предоставить еще одну квартиру в служебном доме для иногородних депутатов?– Я написал ходатайство и попросил предоставить мне жилье в Москве в виде исключения. Сейчас я уже приобрел трехкомнатную квартиру в Москве через Департамент жилищнойполитики в Москве по официальной, а не по рыночной цене. И в следующем году я ее задекларирую. И уже со следующего года в своей декларации я буду указывать новую квартиру и служебную.

– А чем отличается официальная цена от номинальной? За сколько вы, к примеру, купили свою последнюю квартиру?– Ее официальная цена – 6 млн рублей, а рыночная стоимость – 15–20 млн. Это трехкомнатная квартира, площадью около 90 квадратных метров.

– Поделитесь, как можно купить квартиру в Москве по цене втрое ниже рыночной?– Можно. Я просил, начальство за меня просило. Это отнюдь не распространенный метод, но если ходатайствовать… Как правило, с такой просьбой в Департамент обращаются министерства и ведомства, если у их сотрудников нет жилья. Ведь мы, депутаты Госдумы, не имеем права даже вставать в очередь на получение жилья. Иначе закончился бы мой срок, и я был бы бездомным. Со служебной квартиры съезжаю, а в квартире жены теща живет.

– То есть стоимость новой квартиры превышает ваш трехгодовой доход?– Ну, мне же не 18 лет. Я в состоянии купить такую квартиру. Я занял деньги у коллег.

– Но служебную квартиру вы теперь должны будете освободить…– Не знаю, как решит руководство. Возможно, я в этой квартире и останусь. Это собственно не квартира, а гостиничный комплекс, за проживание в котором я плачу.

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Владимир

    :?: почему вы так недолюбливаете этого депутата?

  2. Мэйсон (автор)

    А вам мало того , что здесь изложили СМИ ?
    Заметьте не самые правдивые в мире. И тем более в отношении такси , где СМИ врут не иначе как сивые мерины. Ну это так пустячок — всего лишь шкурные дела депутата.
    Что же касается «его рук дела» в отношении такси , то изучайте матчасть . На нашем сайте материала на эту тему -читай не перечитаешь! Просто в поисковике сайта введите
    Депутат Госдумы В.Лысаков

    Приятного чтения…. Советую только подготовить гигиенический пакет , а то вам может стать плохо от многочисленных трупов и крови виновником чего и является этот бля депутат
    :evil: :cry: :evil: :cry:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.