Fake news о такси

Несомненно, что представители  древнейшей профессии внесли весомый вклад в оболванивание обывателей об «удобствах»  так называемого  легального такси.  Это именно борзописцы  тиражировали  сказки такси — криминалитета    о современных   IT-технологиях, будь то бы обогнавших   на кривой кобыле все другие отрасли «экономики» России в богоугодном  деле цифровизации.

Якобы именно по этой цифровой причине произошло фантастическое удешевление услуг такси и перевод его в разряд общественного транспорта для нищебродов. Именно СМИ изъяснялись на языке преступников и фактически легемитизировали в сознание властей и потребителей блатную феню о несуществующих в законодательстве криминальных понятиях об «агрегаторах», «таксопарках», «приложениях по заказу такси».
Замалчивая факты массовой гибели пассажиров такси и получения ими увечий и ранений, власть и СМИ нагло утверждали, что в такси всё хорошо. Легальность и безопасность которого прямо растет не по дням, а по часам.

Изредка и выборочно констатируя только «отдельные» факты ДТП, журнашлюхи боязливо уклонялись от какого- либо анализа причин бесконечной череды таких происшествий. Представляя «отдельные ДТП» как не характерные, а случайные огрехи качества(!?) при получении современных услуг такси потребителем.
Как например в этом случае. Смотреть с 32:08

Что хотел сказать телеканал своим репортажем? Что «случайно» потерпевшие пассажиры, в неопределенном будущем будут законодательно защищены и получат гарантии компенсации некачественных услуг такси? Над чем усердно (уже как целых 3 года) работает некий депутат В.Лысаков. Якобы на благо потребителей предлагающий «прописать» в своем законотворческом опусе «ответственность агрегаторов».
Для любого профессионального журналиста и тем более для уровня вменяемого водителя такси очевидно, что телерепортаж такой направленности является типичным фейк ньюсом от начала и до конца.

Пользователи нелегального такси от интернет-мошенников не должны иметь каких-либо прав и тем более законодательных гарантий

Во-первых, ни о каком качестве услуги и никаких гарантиях «потерпевшим» не может быть и  речи. Как не может быть никаких гарантий гражданам пристрастившимся и отравившимся боярышником.

Маргиналы, принимающие во внутрь боярышник, не могут претендовать на гарантии и компенсации от государства в случае если им поплохело. Поскольку они не могли не знать, что употребление такого «напитка» в качестве алкоголя, неизбежно принесет вред их здоровью. Но они сознательно предпочли настоящему продукту его дешёвый заменитель с заведомо опасными «потребительскими» свойствами.

Потребители нелегального такси, точно также как и любители боярышника, сознательно сделали свой выбор в пользу нелегального, а потому и дешёвого «продукта», руководствуясь исключительно только одним своим соображением – его бросовой ценой.

Поэтому речь должна идти не то чтобы о гарантиях и компенсациях «потерпевшим», а напротив- о привлечение их к ответственности за потребление нелегальных услуг и прямое финансирование криминального сектора.

Как это практикуется например в ОАЭ, где на пассажиров нелегального такси налагаются штрафы порядка $50. И за пользование нелегальным такси, повлекшим за собой ущерб, страховые выплаты такому пассажиру получить практически невозможно.

В России же, предложение такси-криминалитета о страховании пассажиров нелегального такси за чужой счёт под бурные, продолжительные аплодисменты маргиналов-пассажиров и депутатов-дебилов, это то же самое, что предложить страховать пьющих боярышник за счёт собирателей сырья- бабулей –травниц.

Криминал не подвержен никакому госрегулированию, кроме регулирования установленного Уголовным Кодексом РФ

Второй, принципиально недопустимый акцент журналистов, заключается в манипуляции объектом телерепортажа, т.е привлечение внимания аудитории к ложным, вторичным или мелкотравчатым деталям. Отвлечение внимания и увод от основной проблемы к псевдоцелям.
Как известно, согласно Высоцкому, пациенты «Каначиковой дачи» обращались с проблемными вопросами в телепередачу.

Но в силу своего нездоровья, они думали с этим же вопросом обратиться и в «спортлото». Полагаем, что даже начинающих журналистов, изначально должен был торкнуть сам факт обращения пассажиров такси в … «спортлото»!!! Тем более, что об этом в телерепортаже и поведал один из потерпевших. Намереваясь воспользоваться услугами такси, он обратился почему – то в «платежную систему».

А потом потерпевший недоумевал, что эта «система» отказывается возместить ему ущерб, который он получил в результате своей поездки на нелегальном такси.
Таким образом, интеллект журналистов как –то не зацепился за очевидное и ключевое несоответствие, от которого и надо было плясать, собираясь поведать телезрителям не faкe news, а объективную информацию основанную на основополагающем факте :

Пассажирам как бы надо такси, а они почему-то обращаются не к производителям услуг, а куда угодно, но только не по адресу — в « спортлото-агрегатор», или «платежную систему».

Ещё раз:

Таким образом, «Вести» как и пациенты «Каначиковой дачи» направили внимание аудитории не на производителя услуг такси, а на мошенников из спортлото, руководствуясь советами главврача Моргулиса. К роли которого тележурналисты к тому же привлекли не дипломированного врача, а физкультурника по образованию –депутата В.Лысакова. Который, кроме того, что он даже не ветеринар или фельдшер, но он ещё даже и не член профильного комитета по транспорту.

Тем не менее, телеканал представил его как некоего «специалиста» по такси, который якобы уже 3 года тужится над испечением закона «об ответственности агрегаторов».Что и является заведомо ложной информацией- faкe news, в то время как в действительности депутат тужится уже почти 7 лет, ещё с прошлого созыва. Профессиональные тележурналисты легко могли бы установить, что физкультурник В.Лысаков является автором ныне действующей редакции базового закона не о спорте и физической культуре, а почему-то о такси — статьи 9 №69-ФЗ от 21.04.11.

И любой мало-мальски соображающий журналист должен был понять, что гр-н В.Лысаков — это именно тот законоваятель, который ещё в 2012 году «забыл» в законе таких участников-организаторов рынка такси, как абоненты интернет-и телефонной связи, принимающее заказы обывателей на услуги нелегального такси.

Более того, профессиональные журналисты вполне могли бы узнать что не 3 года, а почти 5 лет назад (14.03.14),В.Лысаков внес законопроект №472515-6 в котором он вновь «забыл» об ответственности «спортлото». И тогда не пришлось бы выдавать в эфир на всю Россию заведомо ложную информацию о 3-х летней «разработке» В.Лысаковым какого-то законопроекта об «ответственности агрегаторов». Равно как из текста этого опуса 5-ти летней давности, журналисты воочию убедились бы в том, что никакой ответственности «агрегаторов» в нём и не предусматривалось.
Правдивая же информация заключается в том, что этот депутат уже почти 7 лет, как якобы беременный законом о такси, никак не разродится.

И все эти годы его пассажирский электорат всё названивает в чёрное и безответственное «спортлото». Фактически удерживаемое депутатом в криминально-сером не правовом статусе.

Что и ставит вопрос о его несостоятельности как депутата и как гражданина. Потому как 7 лет тянуть за хвост жёлтого му-му, может только дилетант –физкультурник из непрофильного комитета. Либо типичный депутат –затейник, типа убиенного Вороненкова. Который номинально был членом комитета по безопасности и противодействию коррупции(!!!???), а фактически занимался непрофильным видом депутатской деятельности по распилу недвижимости.

Кроме 7-ми летней тягомотины, журналистам следовало бы примерить любимое лекало депутата В.Лысакова под названием «оценка регулирующего воздействия предлагаемого законопроекта». Пользование таким лекалом доступно даже журналистам. Инструкция по применению лекала в популярной для дилетантов форме, изложена в нашем материале «Подсунули холостой выстрел»

О злокозненном умысле депутата в крышевании интернет-мошенников, выдающих себя за такси также и путём законоваяния ЗАВЕДОМО НЕ ИСПОЛНИМЫХ НОРМ, мы рассказывали неоднократно. Так что выпуская в эфир такого депутата, с такими его «инициативами» тележурналисты должны были и примерить его предложения хотя бы на глаз. И только совершенно неадекватные журнашлюхи, могли поверить этому депутату, что его полумиллионный штраф найдёт своего адресата. И его законодательная «инициатива» будет реально исполнена. И этот же депутат не будет потом лить крокодиловы слёзы, что его совершенный «закон» не исполняется, потому что кто-то не желает этого.

А не исполняется он именно потому, что этот законописец умышленно наваял его так, чтобы ЕГО БЫЛО НЕВОЗМОЖНО ИСПОЛНИТЬ.
Об одном из таких случаев, когда с крышуемых организаторов нелегального рынка такси нечего взять, подтвержденных решением суда ещё от 2014 года, мы рассказывали в материале «Чем дальше в лес, тем больше дров». И «Вести» должны были бы и обязаны были примерить к реальной жизни пургу от непрофильного депутата, прежде чем выносить её в эфир.

Препарируют мнения профессионалов, заменяя их своим- дилетантским

Ну и наконец, в-третьих,  ещё об одном, но далеко не последнем методе журнашлюх по изготовлению faкe news. Речь идёт о том, что обладая соровским эрзац-образованием ( как распространять ложь), журналисты, также как и депутаты почему –то считают себя специалистами по всем остальным вопросам. В которых они ни бельмеса. Но их типичным приёмом изготовления faкe news является произвольное препарирование мнения тех, кто в действительности обладает профессиональными знаниями и умениями в той области, которую журналисты взялись интерпретировать.
Имея собственную практику общения с faкe news, а также давно и лично зная Евгения Грэка, не сомневаемся в том, что его оценка лысаковских «инициатив», показанная в «Вестях» далека от реальности. Это типичная так называемая «нарезка», производимая журналистами, поскольку вряд ли Евгений показал телеканалу только места «лёжки» бомбил.

Полагаем, что за кадром же осталось его мнение о главном. О том, что лысаковские страсти-мордасти с полумиллионными страшилками- это тоже самое, что и оставить воров на свободе. В то время как вор должен сидеть в тюрьме.

А именно – «агрегаторы», «таксопарки» и другие мошенники должны быть уничтожены физически. Какие –либо переговоры с ворами и учёт их «мнений» недопустимы, что и подтвердил гр-н Шушарин, «авторитетно» возражающий даже против лысаковских псевдоштрафов.

Полагаю, что для журнашлюх вообще не по разуму панорамное зрение и мышление.Потому как им недоступно понять и тем более рассказать своим аудиториям, что

чёрные агрегаторы, чёрные рыбаки, чёрные лесорубы и чёрные строители- это не отдельно взятые «исключения» из общего правила «устойчивой экономики» России, а звенья одной и единой государственной политики правящей партии жуликов и воров.

И если например, систематически и многими годами «чёрные строители» кидают граждан России на их кровно заработанное, затем линяют с краденным за рубеж, а власти потом пилят бюджет на завершение начатого ворами строительства, то это значит, что именно только такое «строительство» этой власти и подходит.

Кстати, обратите внимание – в этих же «Вестях» есть сюжет ( смотри с 06:08) о «чёрных строителях». При тотальном грабеже граждан, власть в первую очередь обеспокоена объёмом «черного строительства», а уж потом интересами ограбленных. При таких приоритетах в «бизнесе» и господдержке только «строителей» -воров, вовсе и не удивительно, что «бизнес» годами грабит «новосёлов».

А «чёрные таксисты» годами убивают граждан повсеместно и на всех дорогах России.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Сергей Шеридан

    100% в точку. Про пиарастов только забыли типа репликанта на вестях ФМ, постоянно нализывающего агрегаторов, однажды разразившегося радиоблевотой о лености и жадности таксистов нежелающих возить по 16 часов по копеешным ценам я-т…

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.