Чем дальше в лес, тем больше дров…

Официальный таксопарк яндекса не нашёл даже суд

Мы неоднократно говорили о том , что в сложившейся ситуации беспредела на рынке такси созданной заинтересованными депутатами и чиновниками , надеяться надо только на резиновый Москвабад.  А именно остаётся только ждать , что какой нибудь азиат на исключительно “легальном” и строго жёлтом таксомоторе вьедет в президентский кортеж или остановку с людьми. Вот только тогда начнутся разборки , что и почему. И как такое могло случиться в самом “легальном ” городе на планете Земля.  И даже в этом  неизбежном случае (потому как это будет всего лишь закономерным следствием организованного властями нелегального извоза)   далеко не факт , что  разборщики  увидят то , что  даже лежит на поверхности. И вполне возможно, всё это кончится старой чиновничьей  игрой ” Наказание невиновных и награждение виноватых”.  Или другой вариант применяемый обычно в таких случаях “Концы в воду”.

Обычно в случае ДТП со смертью пассажиров , организаторы нелегального извоза , напрочь отрицают какую-либо свою причастность к перевозкам пассажиров ,мухлюют с путевыми листами , стиранием из базы данных  смертельного заказа , всё валят на водителя- стрелочника , что это был его левый заказ, врут не моргнув глазом как сивый мерин (кобыла)    и т.д. и т.п. . В случае инцидента по мелочи , ответ организаторов нелегального извоза всегда один и тот же – мол мы уволили таксиста. Благо , что такие мошенники, как например “везёт”  при приеме на “работу” с бомбил заранее берут заявления с подписью , но без даты его написания , о том , что бомбила расторгнул  фиктивный договор ни о чём,  по своей инициативе. С тем чтобы потом проставить в нём нужную дату , что бомбила ещё месяц назад до ДТП или  инцидента,   скоропостижно  с ними расстался .

Ну а  СМИ  глупо тиражируют это враньё в своих  рупорах , продолжая манипулировать сознанием обывателей , что мол  водители -это работники и у них даже есть какое-то ответственное руководство – РАБотодатель.  Эта  обкатанная схема , в данном случае , увольнения не принятого на работу , прокатила через СМИ и в случае с московской скорой помощью.

Московский таксист, не пропустивший скорую, уволен и ждет суда

В фирме «Глававтопрокат», где работал нарушитель, после внутреннего расследования решили назначить переаттестацию всем сотрудникам.

Руководство фирмы такси «Глававтопрокат» подписало приказ об увольнении своего водителя — 26-летнего Михаила К., не пропустившего скорую помощь с тяжелым больным. В ближайшее время мужчину ждет суд, который определит ему наказание — штраф или лишение прав на срок до трех месяцев.

Кроме того, руководство компании-перевозчика приняло решение назначить переаттестацию сотрудникам после инцидента со скорой. Процедуру проверки на профнепригодность предстоит пройти всему штату: от инженера по безопасности до начальника колонны и всех водителей.

— Мы посмотрели видео, вызвали службу внутреннего контроля. Получили с водителя объяснительную, после чего он был уволен, потому что не справился со своими обязанностями, — добавил директор компании Александр Клебанов.

Тем временем заместитель председателя Комитета Госдумы по транспорту Александр Старовойтов выступает за ужесточение наказания водителям, которые отказываются пропускать на дороге автомобили экстренных служб со спецсигналами.

— В данной ситуации необходимо по всей строгости закона наказывать водителя. Но, кроме того, я не исключаю, что есть необходимость пересмотреть действующее законодательство и увеличить штрафы для всех правонарушителей по этой статье. 500 рублей и лишение прав до трех месяцев, скорее всего, не сдерживают людей, — заявил Старовойтов.

Напомним, инцидент на дороге произошел в Москве на Третьем транспортном кольце 9 сентября. Медицинская бригада ехала с вызова и везла тяжелого пациента с приступом панкреатита. Карета скорой двигалась в левой полосе с включенными спецсигналами, однако водитель желтого такси KIA отказался уступить дорогу.

ИСТОЧНИК 

Однако отмазывальщики  прокололись. Как следует из этой публикации и видеоинтервью в нём , ответственность за инцидент взял на себя ООО “Глававтопрокат” , директором которого представился торжественно награждённый 55-ти тысячным разрешением А.Клебанов.  То есть он же – ген.директор ООО “ЦПК ” , о котором мы только что рассказывали  здесь  Своеобразный директор-многостаночник.  Однако в данном случае , юридическое значение имеет тот факт , что ООО “Глававтопрокат” фактически заявил и подписался , что ОН ЯВЛЯЕТСЯ ОРГАНИЗАТОРОМ НЕЛЕГАЛЬНОГО ИЗВОЗА , по арендной схеме обхода законодательства. Поскольку  “уволенный” арендатор не имеет разрешения на деятельность по перевозке пассажиров в легковом такси.  И разрешение № 47573  на авто участвовавшее в инциденте,   выдано не арендатору , а  иному  лицу – ООО “ЦПК” .

Московские фейсбуковые мажоры -подключашки , заявляют , что это одно и тоже.  Давайте посмотрим  выписку из ЕГРЮЛ  ООО “Глававтопрокат” , фирменное наименование которого , говорит само за себя – это автопрокатчики – якобы предоставляющие ТС в прокат  любым физ.лицам , которые потом бомбят в каком -нибудь Якове.  Том ещё субъекте – “легальном” такси.

Но для начала предлагаем вашему вниманию весьма симптоматичное  судебное решение 

Решение № 2-3085/2014 2-3085/2014~М-1461/2014 М-1461/2014 от 17 июня 2014 г.

Пресненский районный суд (Город Москва) – Гражданское

Суть спора: Трудовые споры – об оплате труда

 

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи М.А. Цывкиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО1 к ООО «ГлавАвтопрокат» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с ООО «ГлавАвтоПрокат» депозита, внесенного при заключении трудового договора в размере 10 000 рублей, компенсации за задержку выплаты депозита в размере 5 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Дата был принят на работу в ООО «ГлавАвтоПрокат» на должность водителя такси. По условиям договора каждый водитель обязан был создать депозит в размере 10 000 рублей для оплаты штрафов ГИБДД за нарушения Правил дородного движения РФ. В случае увольнения депозит в течение месяца после увольнения возвращается, если в отношении водителя не поступят штрафы.

Дата истец был уволен по собственному желанию.

С Дата по настоящее время ответчик не выполнил свои обязательства по договору и депозит не вернул.

В судебное заседание истец ФИО1 Е.И. явился, требования иска поддержал, пояснил суду, что доказательств, свидетельствующих, что он работал в ООО «ГлавАвтоПрокат» суду представить не может.

В судебное заседание судебными повестками вызывался представитель ответчика ООО «ГлавАвтоПрокат». Согласно почтовым отметкам на возращенных в суд конвертах с судебными повестками ООО «ГлавАвтоПрокат» «отсутствует по указанном адресу».

С учетом мнения истца, учитывая, что место нахождение организации ответчика суду не известно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дело с участием истца и его представителя, в отсутствие представителя ответчика.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, выслушав истца, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Истец утверждал, что состоял с ООО «ГлавАвтоПрокат» в трудовых отношениях в период со Дата по Дата. В доказательства данного факта представил суду обходной лист, из которого следует, что у него, ФИО1 штрафов нет, внесен депозит в размере 10 000 рублей (л.д.4).Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 Е.И. состоял с ООО «ГлавАвтоПрокат» в трудовых отношениях, в том числе: трудовой договор, запись в трудовой книжки, ответчиком суду представлено не было.

Судом для установления действительности того, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, а также для установления местонахождения ООО «ГлавАвтоПрокат» были направлены запросы Межрайонную ИФНС России Номер по Адрес.

В соответствии с ответами Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес за Номер от 06.05.2014г. и Номер от 29.05.2014г. по состоянию на 05.05.2014г. в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют сведения о регистрации юридического лица с наименованием ООО «ГлавАвтоПрокат» по адресу: Адрес. Указанные в запросе реквизиты ИНН 7720583542, ОГРН 5077746757688 принадлежат другому юридическому лицу. ( ООО “ЦПК” – примечание -Нэнси) 
7715886076
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Принимая в совокупности все представленные и добытые доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца не было представлено доказательств того, что он действительно работал водителем такси в ООО «ГлавАвтоПрокат» и внес в организацию депозит в размере 10 000 руб. Напротив, в суде установлено, что организация с наименованием ООО «ГлавАвтоПрокат» по адресу: Адрес отсутствует.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания не установлено, что между истцом и ответчиком были трудовые отношения, что истец передавал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. согласно трудовому договору, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании депозита, внесенного при заключении трудового договора в размере 10 000 рублей, компенсации за задержку выплаты депозита в размере 5 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 к ООО «ГлавАвтопрокат» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья М.А. Цывкина

Суд:

Пресненский районный суд (Город Москва)

Истцы:

Егоров Е.И.

Ответчики:

ООО ГлавАвтоПрокат

Судьи дела:

Цывкина Марина Алексеевна (судья)

Неправда ли интересно это кидалово ????  Ещё интереснее , то что поисковик Яндекса выдаёт сведения об ИНН  ООО “Глававтопрокат ” и его директоре А.Клебанове    с ИНН 7715886076 .  В то время как этот же поисковик выдаёт сведения по этому ИНН как принадлежащему иному юр.лицу –

Наименование : Общество с ограниченной ответственностью: “СМГ-РЕКЛАМА”

ИНН 7715886076 КПП 771501001 ОГРН 1117746789445 ОКПО 30301006 Адрес 127106, МОСКВА, улица ГОСТИНИЧНАЯ, 3,ОФИС 523 Телефон(ы) (495) 973-98-33

Так что занавес… Ну типа , Яндекс-хороший , ЦПК и Глававтопрокат тоже … Исключительно легальное такси… по самые помидоры …  И уволили водителя такси Михаила К. из несуществующей организации также как и истца по данному судебному делу.  А ответчик не нашёлся – нет такого ООО “ГлавАвтопроката” . Ну если уж суд не нашёл , то мы и подавно не найдём.  Хотя может быть  дело всего лишь  в  правописании : есть варианты -Глававтопрокат, ГлавАвтопрокат, ГлавАвтоПрокат …   Интересно также,  что это несуществующее в реальности юридическое лицо находится в топе :

Мэрия составила рейтинг самых безопасных такси

В «Яндексе» его объективность подтверждают. (Даже яндекс побожился- авторитет , блин -примечание Нэнси) 

Мэрия составила рейтинг самых безаварийных таксопарков. В первую пятерку вошли «Формула такси», «Такси 24-12», «Новое желтое такси», «Глававтопрокат» и «Такси-ритм», сообщает«Интерфакс» со ссылкой на заммэра Максима Ликсутова. В «Яндексе» справедливость рейтинга подтверждают. «Яндекс.Такси» уже давно сотрудничает с четырьмя из топ-5 безопасных таксопарков Москвы, и, можем сказать, что эти ребята имеют одни из лучших показателей в нашей системе контроля качества», — цитирует руководителя сервиса «Яндекс.Такси» Тиграна Худавердяна агентство «Москва».

Самые аварийные таксопарки в мэрии пока не назвали. Напомним, ранее Москва хотела лишать лицензий самых проблемных перевозчиков, занявших худшие места в рейтинге.

А может мы ошибаемся ??? Ваши версии, плиз…

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.